Российский средний класс за четыре года сократился на 10 млн человек и потерял доходы
За период с 2014 по 2018 год доля среднего класса в России уменьшилась с 37% до 30%. В абсолютном выражении это означает сокращение примерно на 10 млн человек. Одновременно эта группа стала получать меньшую долю совокупных доходов населения и была вынуждена изменить привычную структуру расходов.
К таким выводам пришли специалисты Центра макроэкономического анализа Альфа-Банка, подготовившие исследование о положении российского среднего класса. В качестве представителей этой категории авторы рассматривали граждан с ежемесячным доходом от 39 000 до 99 000 рублей, владеющих товарами длительного пользования, включая автомобили.
Период роста сменился сокращением
В начале 2000-х годов средний класс постепенно расширялся. С 2003 по 2014 год его доля увеличилась с 34% до 37% населения. Однако после 2014 года тенденция изменилась: количество таких граждан начало быстро уменьшаться.
Сократился и вклад среднего класса в общие доходы населения. В 2003 году на него приходилось около 42% совокупных доходов, а к 2014-му показатель достиг 48%. Но уже в 2017 году доля снизилась до уровня менее 39%. Иными словами, средний класс не только стал численно меньше, но и потерял часть своей экономической роли.
При этом доходы разных групп населения менялись неравномерно. За десятилетие заработки наиболее обеспеченных россиян выросли примерно на 11%, а доходы малоимущих увеличились приблизительно на 4%. Реальные доходы среднего класса практически не изменились, что на фоне инфляции означало снижение покупательной способности.
На что стали уходить деньги
Поворот в потребительском поведении исследователи относят к 2013 году. Семьи, ранее имевшие возможность тратить средства на образование, медицинские услуги, путешествия и досуг, начали сокращать расходы по этим направлениям. Приоритетом стали базовые товары, прежде всего продукты питания.
Такая перестройка бюджета говорит не только о временной экономии. Для среднего класса характерна способность формировать финансовую подушку, оплачивать качественные услуги и приобретать товары длительного пользования без критической нагрузки на семейный бюджет. Когда эти возможности исчезают, формальный уровень дохода уже не отражает реальное качество жизни.
Меньше бизнеса, больше зависимости от государства
Изменилась и структура доходов. В 2000 году предпринимательские поступления формировали около 17% располагаемых доходов граждан. К 2017 году их доля снизилась до 9%. Одновременно выросло значение социальных трансфертов: к 2016-2017 годам они превысили 20%, достигнув 22% в 2017-м.
Для среднего класса сокращение доходов от самостоятельной занятости оказалось еще заметнее. В 2013 году самозанятость обеспечивала 8% его доходов, а через четыре года - лишь 5%. Для населения в целом этот показатель составлял соответственно 10% и 9%.
На этом фоне часть граждан переместилась в государственный сектор и силовые структуры. В 2003 году там работали около 10% представителей среднего класса, а к 2017 году - уже 15%. Такая динамика отражает рост роли стабильной занятости и социальных гарантий в условиях неопределенности.
Как экономический спад повлиял на средний класс
Эксперты связывают ослабление этой группы с замедлением экономики. Средний класс получает доходы не только от основной работы, но и от предпринимательства, инвестиций, сдачи недвижимости в аренду. Поэтому он особенно чувствителен к снижению деловой активности, проблемам малого бизнеса и сокращению притока иностранных инвестиций.
Дополнительным фактором стало ужесточение условий кредитования после 2014 года. Для предпринимателей, зависевших от банковских займов, стоимость оборотного финансирования стала слишком высокой. В результате многие владельцы небольших компаний были вынуждены свернуть деятельность или отказаться от дальнейшего развития.
Высокие ставки ударили и по потребительскому сектору. Ипотека, автокредиты и займы на крупные покупки стали менее доступными, из-за чего семьи откладывали приобретение жилья, автомобилей и бытовой техники. Это одновременно снижало спрос и усиливало осторожность самих потребителей.
Средний класс стал менее уверенным в будущем
Исследователи Высшей школы экономики не считают, что после 2014 года произошло драматическое обрушение численности среднего класса. По их оценке, к этой категории можно отнести около 28% населения. Однако они фиксируют другое важное изменение - снижение возможностей и субъективной уверенности граждан.
В 2000-х годах все больше россиян сами причисляли себя к среднему классу. После 2014 года эта тенденция развернулась: люди стали осторожнее оценивать свое материальное положение и перестали считать стабильными доходы, которые еще недавно воспринимались как достаточные.
Причина заключается не только в размере зарплаты. Важны также накопления, наличие собственного жилья, доступ к качественной медицине и образованию, возможность оплачивать отпуск, поддерживать детей и справляться с непредвиденными расходами. Если семейный бюджет полностью зависит от одной зарплаты, положение человека становится уязвимым даже при относительно высоком доходе.
Что означает сокращение среднего класса для экономики
Уменьшение среднего класса негативно влияет на внутренний спрос. Именно эта группа чаще приобретает автомобили, бытовую технику, платные образовательные и медицинские услуги, путешествует и инвестирует в жилье. Когда такие расходы откладываются, бизнес теряет значительную часть клиентов.
Слабый средний класс также означает меньшую предпринимательскую активность. Люди с ограниченными накоплениями реже готовы открывать собственное дело, нанимать сотрудников и брать кредит на развитие. В итоге экономика становится более зависимой от крупных компаний и государства.
Еще одно последствие - рост финансовой осторожности. Граждане предпочитают хранить средства в наиболее простых и понятных формах, отказываются от долгосрочных вложений и стараются не увеличивать долговую нагрузку. Это помогает пережить нестабильность, но одновременно замедляет восстановление потребительского и инвестиционного спроса.
Таким образом, период после 2014 года стал для российского среднего класса временем не только количественного сокращения, но и потери прежних экономических преимуществ. Доходы этой группы практически не росли, предпринимательская составляющая уменьшалась, а расходы смещались от развития и услуг к товарам первой необходимости. В результате средний класс стал менее многочисленным, менее самостоятельным и более зависимым от стабильности государственных выплат и бюджетной занятости.
