Reuters Institute: социальные сети становятся главным каналом получения новостей
Телевидение, печатные издания и даже традиционные новостные сайты постепенно уступают аудиторию цифровым платформам. Все больше людей узнают о событиях через социальные сети, видеосервисы и агрегаторы, где информация появляется быстрее, а ее подборка подстраивается под интересы конкретного пользователя.
К такому выводу пришли специалисты Reuters Institute for the Study of Journalism при Оксфордском университете. В рамках исследования они опросили почти 100 тыс. человек в 48 странах. В совокупности на эти государства приходится более половины населения планеты. Россия в исследование не вошла.
Соцсети обошли телевидение в США
Наиболее заметные изменения зафиксированы в США. В 2025 году социальные сети назвали источником новостей 54% участников опроса. Для сравнения, телевидение выбрали 50% респондентов, а новостные сайты - 48%.
Десять лет назад расстановка предпочтений была совершенно иной. В 2013 году новости по телевизору получали 72% опрошенных американцев, еще 69% обращались к специализированным новостным сайтам. Социальные сети тогда использовали для этой цели только 27% аудитории.
Таким образом, цифровые платформы не просто дополняют классические медиа, а постепенно занимают их место в повседневном потреблении информации. Пользователь все чаще видит новость не на главной странице издания или в эфире телеканала, а в ленте, коротком ролике или рекомендации алгоритма.
Какие платформы чаще используют для новостей
Среди социальных сетей лидером по распространению новостного контента остается Facebook - его назвали 36% участников исследования. Платформа принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в России.
YouTube используют для получения новостей примерно 30% опрошенных. Instagram и WhatsApp набрали по 19%, TikTok - 16%, а социальная сеть X - 12%. При этом именно TikTok продемонстрировал наиболее быстрый рост за последний год: его доля увеличилась на 4 процентных пункта.
Популярность видеоплатформ объясняется удобством и высокой скоростью подачи информации. Короткие ролики позволяют за несколько десятков секунд узнать о событии, увидеть очевидцев и получить визуальный контекст. Для молодой аудитории такой формат часто оказывается привычнее длинных текстов и телевизионных выпусков.
Алгоритмы меняют привычки аудитории
Главная особенность социальных сетей заключается в персонализированной ленте. Пользователь не всегда самостоятельно ищет нужную тему: значительная часть материалов появляется в рекомендациях. Алгоритмы анализируют просмотры, реакции, подписки и время, проведенное на публикациях, после чего предлагают похожий контент.
Это делает получение новостей более быстрым, но одновременно повышает риск информационной односторонности. Человек может регулярно видеть только те оценки и точки зрения, которые совпадают с его прежними взглядами. В результате формируется замкнутая информационная среда, где альтернативные мнения почти не появляются.
Кроме того, социальные сети смешивают новости с развлечениями, рекламой и личными публикациями. В одной ленте могут соседствовать важное политическое событие, рекламный ролик, комментарий блогера и неподтвержденное сообщение. Пользователю приходится самостоятельно определять, где находится журналистский материал, а где - эмоциональная интерпретация или дезинформация.
Растет усталость от новостей
Параллельно с переходом аудитории на цифровые платформы усиливается нежелание регулярно следить за новостями. Доля людей, которые стараются избегать новостного контента, за год увеличилась на один процентный пункт и достигла 40%.
Чаще всего респонденты объясняют это эмоциональной нагрузкой. Новости могут вызывать тревогу, раздражение и чувство беспомощности. Дополнительными причинами становятся чрезмерный объем публикаций и постоянное присутствие сообщений о войнах, конфликтах и кризисах.
Особенно тяжело аудитория воспринимает непрерывный поток срочных уведомлений. Когда важные и второстепенные события подаются с одинаковой эмоциональной интенсивностью, человек быстро теряет способность отделять действительно значимые факты от информационного шума.
Что это означает для традиционных медиа
Для газет, телеканалов и новостных сайтов изменение поведения аудитории означает необходимость адаптировать форматы. Одного размещения материала на сайте уже недостаточно: редакциям приходится создавать короткие видео, карточки, подкасты и публикации для разных цифровых каналов.
При этом борьба за внимание не должна приводить к отказу от проверки фактов. Скорость публикации становится важным преимуществом, однако ошибка, сделанная ради нескольких минут форы, способна нанести серьезный ущерб репутации издания.
Будущее новостного потребления, вероятно, будет связано с сочетанием нескольких форматов. Короткий ролик привлечет внимание к теме, подробный текст объяснит ее причины и последствия, а аналитический материал поможет оценить долгосрочное значение события.
Как пользователю проверять новости
В условиях доминирования социальных сетей особенно важна медиаграмотность. Перед тем как доверять публикации, стоит проверить дату размещения, автора, первоисточник и наличие подтверждений в других независимых изданиях.
Необходимо осторожно относиться к эмоциональным заголовкам, вырванным из контекста цитатам и материалам без конкретных фактов. Фотографии и видео также не всегда свидетельствуют о недавнем событии: старые кадры могут распространяться под видом новых.
Полезно подписываться на несколько источников с разными редакционными подходами и периодически очищать ленту от чрезмерно тревожного или повторяющегося контента. Такой подход помогает снизить зависимость от алгоритмических рекомендаций и сохранить более объективное представление о происходящем.
Исследование Reuters Institute показывает, что новости окончательно перемещаются в среду социальных сетей и видеоплатформ. Однако вместе с удобством и оперативностью пользователи получают новые риски - от эмоционального выгорания до распространения непроверенной информации. Поэтому главным навыком становится не только умение быстро находить новости, но и способность оценивать их достоверность, контекст и реальную значимость.
